Do you want BuboFlash to help you learning these things? Or do you want to add or correct something? Click here to log in or create user.



Tags
#SpezielleMethoden #has-images
Question
Item Response Theory: 3PL

Answer
  • Potentielles Problem von 2PL Modellen: Bei vielen Leistungstests ist Raten möglich (z.B. Single Choice Fragen), sodass die Untergrenze von 0 für die Lösungswahrscheinlichkeit nicht plausibel ist. Selbst Personen mit schwachen Merkmalsausprägungen können ein Item zufällig richtig beantworten
  • Bei 3PL Modellen können sich die Items im Hinblick auf drei Parameter unterscheiden
    • 𝑏𝑖: Schwierigkeit des Items i
    • 𝑎𝑖: Trennschärfe des Items i
    • 𝑐𝑖: Untergrenze für die Antwortwahrscheinlichkeit beim Item i (z.B. Ratewahrscheinlichkeit )
      • 𝑐𝑖 kann theoretisch Werte zwischen 0 und 1 annehmen, aber sehr hohe Werte (z.B. 0.6) sind unplausibel (eher Schummeln als Raten)
      • Der c Parameter kann mit Software geschätzt werden
      • Prinzipiell kann man die Untergrenze selbst festlegen, z.B. c = 25 bei einer Single Choice Frage mit 4 Antwortmöglichkeiten. Bei guten Distraktoren kann der Wert nach unten korrigiert werden
      • Die Antwortwahrscheinlichkeit kann nicht kleiner als der c Parameter sein
      • Wenn c ≠ 0, dann „beginnt “ die Kurve nicht bei P = 0
      • --> b entspricht jetzt der Merkmalsausprägung, bei der P genau in der Mitte zwischen Untergrenze und Obergrenze liegt

Tags
#SpezielleMethoden #has-images
Question
Item Response Theory: 3PL
Answer
?

Tags
#SpezielleMethoden #has-images
Question
Item Response Theory: 3PL

Answer
  • Potentielles Problem von 2PL Modellen: Bei vielen Leistungstests ist Raten möglich (z.B. Single Choice Fragen), sodass die Untergrenze von 0 für die Lösungswahrscheinlichkeit nicht plausibel ist. Selbst Personen mit schwachen Merkmalsausprägungen können ein Item zufällig richtig beantworten
  • Bei 3PL Modellen können sich die Items im Hinblick auf drei Parameter unterscheiden
    • 𝑏𝑖: Schwierigkeit des Items i
    • 𝑎𝑖: Trennschärfe des Items i
    • 𝑐𝑖: Untergrenze für die Antwortwahrscheinlichkeit beim Item i (z.B. Ratewahrscheinlichkeit )
      • 𝑐𝑖 kann theoretisch Werte zwischen 0 und 1 annehmen, aber sehr hohe Werte (z.B. 0.6) sind unplausibel (eher Schummeln als Raten)
      • Der c Parameter kann mit Software geschätzt werden
      • Prinzipiell kann man die Untergrenze selbst festlegen, z.B. c = 25 bei einer Single Choice Frage mit 4 Antwortmöglichkeiten. Bei guten Distraktoren kann der Wert nach unten korrigiert werden
      • Die Antwortwahrscheinlichkeit kann nicht kleiner als der c Parameter sein
      • Wenn c ≠ 0, dann „beginnt “ die Kurve nicht bei P = 0
      • --> b entspricht jetzt der Merkmalsausprägung, bei der P genau in der Mitte zwischen Untergrenze und Obergrenze liegt
If you want to change selection, open document below and click on "Move attachment"

pdf

cannot see any pdfs

Summary

statusnot learnedmeasured difficulty37% [default]last interval [days]               
repetition number in this series0memorised on               scheduled repetition               
scheduled repetition interval               last repetition or drill

Details

No repetitions


Discussion

Do you want to join discussion? Click here to log in or create user.