Tags
#SpezielleMethoden #has-images
Question
Item Response Theory: Vergleich von Modellen
Answer
- Item Response Modelle können paarweise mittels Likelihood Ratio Tests (LRT) verglichen werden
- Rot: 2PL scheint besser als 1PL zu sein (p < .001)
- Blau: 3PL scheint etwas besser als 2PL zu sein (p = .045)
- Grün: 4PL ist nicht besser als 3PL (p = .983)
- --> 3PL wäre im paarweisen Vergleich am Besten
- Item Response Modelle können auch mit Hilfe von Modellgewichten verglichen werden, z.B. wAIC (höchster Wert)
- --> wAIC suggeriert hier 2PL am Besten
- Lösungsfindung: Inspektion der p-Werte (bei LRT relativ groß) & Ratewahrscheinlichkeit g ist bei 3PL bei mehreren Items unüblich groß
Tags
#SpezielleMethoden #has-images
Question
Item Response Theory: Vergleich von Modellen
Tags
#SpezielleMethoden #has-images
Question
Item Response Theory: Vergleich von Modellen
Answer
- Item Response Modelle können paarweise mittels Likelihood Ratio Tests (LRT) verglichen werden
- Rot: 2PL scheint besser als 1PL zu sein (p < .001)
- Blau: 3PL scheint etwas besser als 2PL zu sein (p = .045)
- Grün: 4PL ist nicht besser als 3PL (p = .983)
- --> 3PL wäre im paarweisen Vergleich am Besten
- Item Response Modelle können auch mit Hilfe von Modellgewichten verglichen werden, z.B. wAIC (höchster Wert)
- --> wAIC suggeriert hier 2PL am Besten
- Lösungsfindung: Inspektion der p-Werte (bei LRT relativ groß) & Ratewahrscheinlichkeit g ist bei 3PL bei mehreren Items unüblich groß
If you want to change selection, open document below and click on "Move attachment"
pdf
cannot see any pdfsSummary
status | not learned | | measured difficulty | 37% [default] | | last interval [days] | |
---|
repetition number in this series | 0 | | memorised on | | | scheduled repetition | |
---|
scheduled repetition interval | | | last repetition or drill | | | | |
---|
Details
No repetitions