Do you want BuboFlash to help you learning these things? Or do you want to add or correct something? Click here to log in or create user.



Question

Welche Aussagen sind bezüglich Absicherungstransaktionen meistens richtig?

Je individueller die Absicherung (bei Absicherung mit OTC-Instrumenten), desto höher die Kosten.

Die Möglichkeit zur Auflösung von Absicherungsstrategien ist bei börsengehandelten, liquiden Futures-Kontrakten häufig besser als bei OTC- Derivaten.

Transaktionskosten sind bei OTC-Derivaten häufig transparenter als bei börsengehandelten Derivaten.

Bei der Nutzung von zentral geclearten Derivaten zur Absicherung ist das Kontrahentenrisiko niedriger.

Answer

Je Individueller die Absicherung (bei Absicherungen mit OTC-Instrumenten), desto höher die Kosten

Die Möglichkeit zur Auflösung von Absicherungsstrategien ist bei börsengehandelten, liquiden Futur-Kontrakten häufig besser als bei OTC-Derivaten

Bei der Nutzung vn zentral geclearten Derivaten zur Absicherung ist das Kontrahentenrisiko niedriger


Question

Welche Aussagen sind bezüglich Absicherungstransaktionen meistens richtig?

Je individueller die Absicherung (bei Absicherung mit OTC-Instrumenten), desto höher die Kosten.

Die Möglichkeit zur Auflösung von Absicherungsstrategien ist bei börsengehandelten, liquiden Futures-Kontrakten häufig besser als bei OTC- Derivaten.

Transaktionskosten sind bei OTC-Derivaten häufig transparenter als bei börsengehandelten Derivaten.

Bei der Nutzung von zentral geclearten Derivaten zur Absicherung ist das Kontrahentenrisiko niedriger.

Answer
?

Question

Welche Aussagen sind bezüglich Absicherungstransaktionen meistens richtig?

Je individueller die Absicherung (bei Absicherung mit OTC-Instrumenten), desto höher die Kosten.

Die Möglichkeit zur Auflösung von Absicherungsstrategien ist bei börsengehandelten, liquiden Futures-Kontrakten häufig besser als bei OTC- Derivaten.

Transaktionskosten sind bei OTC-Derivaten häufig transparenter als bei börsengehandelten Derivaten.

Bei der Nutzung von zentral geclearten Derivaten zur Absicherung ist das Kontrahentenrisiko niedriger.

Answer

Je Individueller die Absicherung (bei Absicherungen mit OTC-Instrumenten), desto höher die Kosten

Die Möglichkeit zur Auflösung von Absicherungsstrategien ist bei börsengehandelten, liquiden Futur-Kontrakten häufig besser als bei OTC-Derivaten

Bei der Nutzung vn zentral geclearten Derivaten zur Absicherung ist das Kontrahentenrisiko niedriger

If you want to change selection, open document below and click on "Move attachment"

pdf

owner: rsmsBr - (no access) - Fragenkatalog_Mai2020.pdf, p11

Summary

statusnot learnedmeasured difficulty37% [default]last interval [days]               
repetition number in this series0memorised on               scheduled repetition               
scheduled repetition interval               last repetition or drill

Details

No repetitions


Discussion

Do you want to join discussion? Click here to log in or create user.